ГОСТ Р ИСО 5725 1 2002 СКАЧАТЬ БЕСПЛАТНО

Неопределенность этой оценки может быть выражена уравнением. Примечание 18 — Статистические критерии меры и уровни значимости , используемые для идентификации выбросов в экспериментах по оценке правильности и прецизионности, описаны в ГОСТ Р ИСО Правила построения, изложения, оформления и обозначения. В технике очень часто уровень испытаний определяется исключительно методом измерений, и такое понятие, как независимое истинное значение не применяют. Применяемый в международных стандартах термин «стандартный метод измерений» адекватен отечественному термину «стандартизованный метод измерений».

Добавил: Maumi
Размер: 63.87 Mb
Скачали: 21986
Формат: ZIP архив

Для определения правильности и прецизионности как устоявшихся, так и стандартизованных в последнее время методов измерений могут использоваться схожие экспериментальные процедуры.

Меньшая прецизионность соответствует большему стандартному отклонению. Практику аккредитации лабораторий применяют все чаще. Промежуточные показатели прецизионности стандартного метода измерений. Все измерения должны выполняться согласно данному стандартному методу.

ГОСТ Р ИСО 5725-1-2002

Примечание 24 — Можно предположить, что дисперсия выборки, характеризующейся степенями свободы и математическим ожиданиемимеет приближенно нормальное распределение с дисперсией 2. Неопределенность этой оценки может быть выражена уравнением. Термин «правильность» характеризует степень близости среднего арифметического значения большого числа результатов измерений к истинному или принятому опорному значению, термин «прецизионность» — степень близости результатов измерений друг к другу.

В случаях, когда систематическая погрешность меняется имо зависимости от уровня, информацию следует представить в виде таблицы, в которой указывают уровень, установленную систематическую погрешность и опорное значение, использованное при этих испытаниях.

Форма поиска

Однако такое употребление не грст [ИСО ] [ 1 ]. Угловой коэффициент прямой в соотношении. Например, нельзя установить фактическое различие между полученным результатом измерений и какой-либо точной величиной, если она лежит в области неизбежных случайных погрешностей измерительной процедуры. Показателем правильности обычно является значение систематической погрешности см.

  НИКЛАУС ВИРТ АЛГОРИТМЫ И СТРУКТУРЫ ДАННЫХ СКАЧАТЬ БЕСПЛАТНО

При этом единственное значение может быть и результатом расчета, основанного на ряде измерений одной и той же величины. Примечание 17 — Используемое условное обозначение — R.

Скачать ГОСТ Р ИСО 5725-1-2002 вы можете в следующих версиях:

Альтернативные методы определения прецизионности стандартного метода ггст. Совокупность результатов испытаний на одном уровне, полученных одной лабораторией. Именно поэтому во всех частях стандарта результаты измерений характеристик образцов, взятых в качестве выборки из партии изделий или проб, отобранных из партии материалаявляются основой ичо получения результатов испытаний всей партии объекта испытаний.

Диапазон изменения измеряемой величины или уровень. Именно поэтому во всех частях стандарта результаты измерений характеристик образцов, взятых в качестве выборки из партии изделий или проб, отобранных из партии материалаявляются основой для получения результатов испытаний всей партии объекта испытаний. На практике измерения в условиях повторяемости должны проводиться в течение как можно менее продолжительного периода времени, чтобы свести к минимуму изменения данных факторов, таких как условия окружающей среды, которым не может быть всегда гарантировано постоянство.

Это может потребовать проведения более сложного эксперимента по сравнению с рассмотренным в настоящем стандарте. Разность между систематической погрешностью лаборатории при реализации конкретного метода измерений конкретной МВИ и систематической погрешностью метода измерений МВИ.

  А.БУШКОВ ПЕЧАТЬ СКОРБИ КНИГА 2 СКАЧАТЬ БЕСПЛАТНО

ГОСТ Р ИСО | Электронный магазин стандартов

Адекватность аппроксимации была проверена точным вычислением. Таблица 2 — Значения А — неопределенности оценки систематической погрешности метода измерений 3. Однако некоторые образцы для испытаний не транспортабельны, например резервуар для хранения нефти. Разность между математическим ожиданием результатов измерений или результатов испытаний в отдельной лаборатории и истинным или в его отсутствие — принятым опорным значением измеряемой характеристики.

Упорядочить по номеру документа Упорядочить по дате введения. Промежуточные показатели прецизионности стандартного метода измерений. Истинное или принятое опорное значение измеряемой величины характеристики.

Примечания 19 Определения 3. Нужен дополнительный показатель gпредставляющий отношение стандартных отклонений воспроизводимости и повторяемости. Предлагаемые формулировки выглядят следующим образом.

Аналогичным образом, сопоставление результатов испытаний двух существенно различающихся госст материала не выявит какого-либо существенного отличия в качестве, если расхождение между результатами лежит в вышеупомянутой области. Для достижения этого должны быть выполнены следующие условия: Различие, обусловленное периодом временемв течение которого проводятся измерения или оценочный эксперимент.

Основные методы определения правильности стандартного метода измерений Часть 5.